市场月报|3月楼市供需疲弱加速下行但地市局部回暖

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  克而瑞地产研究 克而瑞研究中心 4.5w阅读 2022-04-01 23:44
3月,房地产市场整体依旧低迷,30城供求同比跌幅皆超40%;土地成交同比跌幅超70%

  文 / 克而瑞研究中心

文末下载PDF完整版

■■■ 
3月,房地产市场整体依旧低迷,30城供求同比跌幅皆超40%,仅海口、西安等市场筑底企稳,成交同比跌幅明显收窄乃至转正;土地成交同比跌幅超70%,但合肥、厦门等首轮集中土拍开始略有回暖。






新房供应




环比显著回升但同比仍跌45%
超6成二三线同比腰斩

3月整体供应量有了稳步回升,据CRIC监测,30个重点城市预估新增供应面积1307万平方米,环比翻倍增长172%,不过因去年基数较高,3月单月同比回落45%,前3月累计同比下降44%。

4个一线城市供应显著放量。3月整体预计供应216万平方米,环比增224%,同比增36%,前3月累计同比与去年基本持平。分城市来看,上海本月迎来多盘集中加推,3月供应量达112万平方米,同环比分别上升了831%和419%,前3月供应累计同比较去年增幅达215%。北京、广州、深圳3月供应环比均有不同程度回升,不过仍不及去年同期,整体前3月供应累计同比持降。

26个二三线城市新增供应也稳步回升,但涨幅不及一线,3月合计新增供应面积仅1091万平方米,环比增164%,同比锐减50%,前3月累计供应量较2021年同期下降49%。杭州、东莞、大连、海口供应迎来阶段性放量,同环比齐增;相较而言西安、郑州等因前2月放量显著,3月迎来小幅回调。总体来看,房企推盘积极性有稳步提升的迹象,但尚未恢复到预期水平。





新房成交




同比跌幅扩至47%

仅西安成交同比增32%
助推累计跌幅窄至10%

3月30个监测城市新建商品住宅成交面积为1681万平方米,环比上涨48%,同比下降47%。一季度30个监测城市成交面积累计同比下降42%,较前2月(累计同比下降39%)降幅扩大3pcts。

4个一线城市成交面积200万平方米,环比微增7%,同比降49%,累计同比降37%。北京、广州和深圳随着新增供应入市成交开始放量,环比涨幅分别为57%、27%和18%。上海3月多盘加推,疫情突发叠加外围项目缓慢去化,使得成交环比回落28%。

26个二三线城市整体成交面积1481万平方米,环比增长56%,同比下降46%。一季度26个城市成交累计同比下降43%,较前2月(累计同比下降41%)降幅扩大2pcts。城市间分化持续加剧,西安、郑州、成都和南京一季度累计同比降幅已收窄至20%已下,而武汉、南宁、长春等一季度累计仍同比下降超50%。





库存




供应不济超7成城市库存下降

但成交疲弱消化周期拉长


3月由于整体市场虽供应环比上涨,但仍不及成交,故绝大多数城市仍呈现供应不足状态。供应缺位下30个重点城市中半数以上城市供不应求,仅北京、上海、杭州、东莞和大连供求比大于1.2。

一方面受供应不足制约,另一方面市场信心仍较悲观,叠加部分疫情因素下多城市楼市尚未回暖。因此新房成交规模仍处于历史低位,故3月虽22城商品住宅库存面积持平或下降,但库存消化周期普遍同环比齐升。环比仅海口、宁波、西安和重庆下降。长春、大连、东莞、青岛、郑州、武汉等库存消化周期已超过2年。





成交结构




上海深圳高档大户型占比提升

北京低档产品热销


从价格段分布来看,低档产品占比深圳下降1pct,上海和北京分别上升3和18pcts;中低档产品占比上海上升6pcts,北京和深圳分别下降16pcts和4pcts;中档产品占比北京、上海和深圳分别下降9pcts、1pct和7pcts;中高档产品和高档产品上海持平,北京和深圳分别下降1pct和上升12pcts。

从面积段分布来看,90平方米以下产品占比北京上升1pct,上海和深圳分别下降3pcts和1pct;90-120平方米产品占比北京上升1pct,上海和深圳分别下降5pcts和4pcts;120-144平方米产品占比上海上升3pcts,北京和深圳分别下降2pcts和1pct;144-200平方米产品以及200平方米以上大户型产品成交占比北京持平,上海和深圳均上升5pcts。





二手住房




成交面积同比降60%

深圳青岛跌幅皆超八成


3月二手房市场并未有好转迹象,9个重点城市累计成交面积291万平方米,环比虽增46%但同比仍下降60%,同比降幅较2月(同比下降48%)扩大12个百分点。一季度9城二手房成交累计同比下降52%。

北京、苏州和佛山环比有较大回升,其中杭州环比上涨89%。但绝大多数城市当前二手房市场仍处于历史规模底部,虽有政策利好频出但宽松有限,整体市场仍持续下行,尤其杭州和青岛同比超跌8成。





土地市场




成交规模同比下降7成

合肥、厦门首轮土拍回暖


3月全国300城经营性土地成交总建面低至4734万平方米,环比上涨13%,但同比跌幅扩至71%;成交总金额1397亿元,环比上涨17%,但同比仍下降65%。平均楼板价升至2951元/平方米,环比上涨3%,同比上涨20%。

在合肥、厦门首轮集中土拍明显回暖的带动下,平均溢价率微升至5%,连续三个月环比上涨。各能级城市表现略有差异,二线、三四线城市溢价率环比均有所上涨。

土地供应增加之后,流拍现象较上月有所加剧,平均流拍率增至17%。除了流拍常客三四线郊县区域之外,本月首轮集中土拍的城市也有多宗地流拍。尤其是合肥和福州,分别有8幅地和6幅地遭遇撤牌或流拍,一批次流拍率分别高达25%和33%,乃是完成首轮集中土拍流拍率最高的城市。

一线城市成交建面90万平方米,环比下降49%,同比增加44%;成交金额164亿元,环比下降67%,同比上涨127%;平均楼板价18253元/平方米,环比下跌34%,同比上涨58%。具体来看,本月北京、上海、深圳分别成交1宗、4宗和2宗商办地块,均是底价成交。其中最值得关注的当属上海黄埔区南外滩商办地块,该宗地位于南外滩董家渡区域,上海核心商务地带,与绿地外滩中心一街之隔,占据了黄浦江一线滨江岸线,最终上海地产联合体以底价135亿元摘得,楼板价49126元/平米。

二线城市成交建面1030万平方米,环比增长85%,同比下降69%;成交金额626亿元,环比大涨216%,同比下降51%;受合肥、厦门、福州、青岛等多城集中土拍的影响,平均楼板价升至6085元/平方米,环比上涨71%,同比上涨59%。对比四城首轮土拍表现来看,合肥、厦门土拍回温明显,尤其是合肥,成交的24宗地中15宗地进入竞品质阶段,其中滨江区数宗优质地块更是吸引了二十余家房企竞拍;青岛土拍热度相对平稳,16宗宅地中仅提前撤牌一宗,其余均顺利成交,平均溢价率、流拍率等较去年第三轮明显改善;福州地市则稍显凉意,尽管供应了多宗优质用地,但多达三分之一的地块遭遇流拍,多数地块仍由本地国企托底。

三四线城市成交建面3615万平方米,环比增长5%,同比下降72%;成交金额607亿元,环比增长19%,同比下降77%;平均楼板价1678元/平方米,环比上涨14%,同比下跌19%。在CRIC重点监测的三四线城市中,完成首轮集中供地的徐州成交规模最高达229万平方米,首批集中出让的26宗全部顺利成交,但多数依靠地方平台公司托底,民企中仅江苏徐钢和四川金为有所斩获。虽然三四线城市土拍以底价成交为主,但核心区域的优质宅地竞拍热度有所回升,例如芜湖城东政务核心区2207宗地、台州椒江老城区的一宗纯宅地均经过多轮竞价才成交,溢价率分别达30%和14%,分别由伟星和方远竞得。





综观




一、二线有望在4、5月市场回稳

三四线回稳需较长时间周期

展望未来,市场底或将在二季度到来,届时成交或将筑底企稳,同比跌幅也将有所收窄。但各城市市场或将加剧分化:一、二线城市大概率将在4、5月市场回稳。其中,一线城市市场需求及购买力最为坚挺,房地产市场或将率先企稳。二线城市市场需求相对充裕,但居民购买力有所透支,房地产市场或将轮动企稳。三、四线城市市场回稳需要较长时间周期。其中,强三线城市房地产市场或将在下半年乃至年底才能稳住,弱三、四线城市房地产市场或将继续盘整。

排版|鸟姐

本文摘自《2022年3月全国市场简报8P》

识别二维码或点击“阅读原文”获取pdf完整版


更多克而瑞研究月报

市场月报

2月成交同环比跌幅收窄至3成,地市流拍率显著降低

1月楼市供求同环比皆跌超4成,地市流拍率高仍低迷

12月楼、地市虽“翘尾”但显著不及去年同期



企业月报

百强房企同比腰斩,新增融资额创新低(2月)

百强业绩同比降低近4成,营销积极性不足(1月)

房企投融销保持低位,城市更新基金再次发力(12月)



资本月报

单月融资量创2018年以来新低,政府加大住房租赁金融支持(2022年2月)

2019年以来1月融资量首次不足千亿,行业收并购机会增加(2022年1月)

2021年融资量五年来首次负增长,房企及旗下板块上市遇冷(2021年12月)



土地月报

成交规模继续走低,北京首轮土拍热度“稳中有升”(2022年2月)

成交规模周期性缩量,宁波拍出第三轮集中供地最高溢价(2022年1月)

年末翘尾如期而至,但全年成交规模同比降幅仍超两成(2021年12月)



百城库存月报

2月末三四线库存涨幅扩大至20%且去化周期近2年

1月末库存高位波动,三四线去化周期达21个月

12月成交“翘尾”不改库存上升, 三四线去化周期攀至19个月


本文版权归克而瑞研究中心所有 未经授权请勿转载
以上代表克而瑞研究中心团队观点,仅供参考

转载注明出处克而瑞地产研究(cricyjzx)  多谢配合

来源:克而瑞地产研究

作者:克而瑞研究中心

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服