来源：徽商银行中期报

近年来，作为徽商银行第一大股东的“中静系”（指中静实业（集团）有限公司旗下的相关企业团体，包括中静新华资产管理有限公司（下称“中静新华”）等多家公司）股权纷争颇受资本市场关注。

徽商银行股东主要包括：存款保险基金管理有限责任公司、安徽省能源集团有限公司、安徽信用担保等的中央、安徽国资方；通过中静新华、Wealth Honest、Golden Harbour Investments Management Limited、中静新华资管（香港）有限公司持股的“中静系”；通过杉杉控股有限公司、杉杉集团有限公司等持股的杉杉。前两日，2月10日，杉杉创始人郑永刚在日本因病去世。

2022年6月底，安徽信用担保通过控股公司安徽担保资产管理有限公司以7.85亿元竞得安徽省恒泰房地产开发有限责任公司持有的徽商银行1.8亿股权，占徽商银行总股本的1.3%。目前该笔交易尚未完成转让，若转让成功，安徽信用担保持有徽商银行股份从5.98%增至7.28%。

“中静系”与杉杉之间的股权纠纷被外界视为“大型连续剧”。

回溯至2006年，彼时，“中静系”与杉杉还是盟友，双方共同持股的中静四海实业有限公司（下称“中静四海”），通过参与增资扩股及受让徽商银行1.41亿股权。

自2007年起，通过从二级市场购买、增资受让等方式，“中静系”不断增持徽商银行，到2013年时，“中静系”合计持股16.26%，成为徽商银行第一大股东。

成为最大股东后，在回归A股、分红、利润分配等事项中，“中静系”与徽商银行冲突不断。为了套现回笼资金，“中静系”开始寻求接盘方。

2019年8月，中静新华与杉杉控股签订框架协议，约定杉杉控股受让中静新华直接加间接持有的徽商银行全部股权，其中包括中静四海51.65%股权，交易总价达121.5亿元。

只是后续交易并不顺遂。不到一年，昔日合作伙伴对簿公堂：中静新华和杉杉控股双方互指对方违约，杉杉控股要求中静新华继续向其转让股权，而中静新华以杉杉控股未按时支付完款项为由，要求杉杉控股返还中静四海的51.65%股权。

2023年1月17日，上海金融法院就双方提起的两笔诉讼做出一审判决：判决中静新华返还杉杉控股股权转让支付款，杉杉集团返还登记在杉杉集团名下中静四海51.65%股权，同时中静新华返还对应股价转让款。

一审判决后，中静新华于2月1日向上海市高级人民法院提起上诉，并获法院受理。

官司尚未有结论时，中静系不断物色新买家。2021年7月，中静新华拟将持有的19.7亿股徽商银行股份悉数出售给东建国际（0329.HK），双方签署了意向书。之后，东建国际称此为意向收购，可能不会实现。最终，这项转让不了了之。

2021年11月，中静新华转而向正威国际集团（下称“正威集团”）出售所持的徽商银行股份，交易作价160亿元。正威集团实控人是安徽首富王文银。截至目前，该股权转让尚未有新的进展。