成立当年即合作、次年跻身前五供应商，晴天科技回复IPO问询称“合理”
原创
<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>
乐居财经
李兰兰
7.3w阅读
2023-10-17 13:40
乐居财经 李兰 10月13日，浙江晴天太阳能科技股份有限公司（以下简称“晴天科技”）近日回复深交所问询函，回复问题涉及核心竞争力、经营合规性、收入快速增长等十大问题。
据查，晴天科技是一家提供分布式光伏电站整体解决方案的新能源技术服务商。主营业务包括分布式光伏电站系统集成业务、分布式光伏电站投资运营业务、分布式光伏电站运维服务三部分。
申请文件显示，2020年-2022年及2023上半年，晴天科技分布式光伏电站系统集成业务材料人工成本分别为1151.84万元、1103.67万元、1205.23万元和1404.50万元。人工成本占主营业务成本比例逐年降低。
报告期内，晴天科技主要供应商中存在成立当年或次年即成为前五大供应商情形的包括山东蜂蜂新能源科技有限公司、金华云程新能源科技有限公司。报告期内晴天科技向山东蜂蜂新能源科技有限公司采购量占其业务比例为95%以上。
其中，山东蜂蜂新能源科技有限公司成立于2020年6月9日，而与晴天科技初始合作时间为2020 年。2021年山东蜂蜂新能源科技有限公司位于前五供应商。
据此，晴天科技被要求说明山东蜂蜂等成立时间较短、其采购额占其业务比例较大的劳务供应商基本情况、股东背景，与晴天科技及其实际控制人、董监高、员工或者前员工是否存在关联关系或者其他密切关系，部分供应商成立当年或次年即成为前五大供应商的合理性等。
晴天科技在问询函中回复称，部分供应商成立次年即成为其前五大劳务供应商的情形真实、合理；与供应商的相关业务往来真实、完整。
此外，申请文件显示，报告期内，晴天科技期间费用分别为6831.78万元、1.12亿元、1.67亿元、8855.79万元，营业收入分别为3.96亿元、9.61亿元、16.74亿元、10.2亿元，期间费用和营业收入均逐年增长。晴天科技期间费用率为17.24%、11.61%、10.00%、8.68%，随收入规模的扩大逐年下降。
晴天科技被要求说明报告期内期间费用率与营业收入变动不一致是否具有合理性，是否符合同行业可比公司变动情况，报告期内公司期间费用是否真实、准确、完整等。
相关标签：
拆解IPO重要提示：本文仅代表作者个人观点，并不代表乐居财经立场。 本文著作权，归乐居财经所有。未经允许，任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容；经允许进行转载或引用时，请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com，或点击【联系客服】
网友评论
相关推荐
晴天科技IPO问询聚焦大客户合作可持续性，大量子公司被注销引关注
原创
乐居财经
2023-10-13
晴天科技“光伏贷”业务合规性被关注，报告期内四名董事离任
原创
乐居财经
2023-07-31
晴天科技研发费用率低于行业均值，近九成收入来自前五大客户
原创
乐居财经
2023-03-14
晴天科技与大客户数据“打架”，业绩逆势大增惹争议
原创
乐居财经
2023-03-13
大学肄业生创立晴天科技闯关IPO，粤民投潜伏“护航”
原创
乐居财经
2023-03-09
