中山医院“站台”,捍宇医疗IPO核心技术独立性遭质疑

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  瑞财经 7.4w阅读 2024-04-19 21:32

瑞财经  严明会 4月19日,上交所近日发布了关于终止对上海捍宇医疗科技股份有限公司(以下简称“捍宇医疗”)首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定。

捍宇医疗的前身捍宇有限成立于2016年12月,由戴宇峰、杨惠仙共同出资50万元设立,二人分别持股50%。

公司成立后一周,戴宇峰邀请其拥有医药创业经验的大学同学余鹏投资入股,但鉴于余鹏彼时还是北京益普康达医学科技有限公司CEO,个人精力有限,因此,其远方亲戚管经纬代其以50万元认购公司新增注册资本13.56万元。据招股书,该代持关系于2020年11月解除。

除了拉拢大学同学之外,戴宇峰还找来中山医院为其站台。

资料显示,戴宇峰出生于1980年5月,2004年6月取得苏州大学临床医学专业医学学士学位,毕业后,2004年-2016年,曾先后担任苏州市立医院骨科外科医生、苏州市新视点房地产推广服务有限公司营销总监、苏州市麦馆营销策划有限公司执行董事兼总经理。

杨惠仙出生于1981年11月,拥有闽南师范大学化学专业理学学士学位、华东师范大学课程与教学论专业教育学硕士学位。2007年-2016年一直在上海科技教育出版社,历任初级编辑、中级编辑和主任助理。

戴宇峰与杨惠仙的关系在招股书中并未说明,但杨惠仙与中山医院主任医师潘文志为夫妻关系。捍宇医疗最初成立时最核心的技术其实是来自潘文志,杨惠仙在捍宇医疗的角色更多的是代替其丈夫持有一份股权。

据悉,潘文志为中山医院设计的新型二尖瓣夹合器的第一专利发明人,于2016年7月提起发明专利申请,并于2017年12月获得“一种瓣膜夹合器”(ZL201610594219.8)的授权。

捍宇医疗成立的同时,中山医院正探索临床科技成果转化。因此,2017年4月,公司与中山医院签署了《专利权许可合同》,约定公司可以180万元的入门费及未来2%该专利产品销售额的提成自中山医院获取该专利在中国地区的独占许可,该合同亦约定在合同生效起四年内,公司可以500万元的价格一次性获得该专利的所有专利权。

2018年12月14日,捍宇医疗通过支付500万元对价受让了该专利及与该专利相关的全部经济利益。

鉴于潘文志具有长期从事结构性心脏病尤其是经导管心脏瓣膜治疗(TVT)方面的研究及临床工作,能够为创新医疗器械临床试验方案提供建议、知悉临床需求或临床痛点,自公司成立以来,潘文志一直担任公司临床医学顾问,为公司在自主研发核心产品ValveClamp的过程中提供指导。

核心产品为购买所得,为捍宇医疗奠定了技术独立性存疑的基调。

递表前,捍宇医疗共有12项发明专利,其中11项为继受取得。这11项继受取得的发明专利中,有9项来自中山医院,2项来自无锡市第二人民医院。

唯一一项原始取得的发明专利——一种瓣膜夹合器,也是中山医院原专利进行了十余处改动和创新。

更重要的是,捍宇医疗三项核心产品ValveClamp、ValveClasp、ReAces所对应的发明专利,除了一种瓣膜夹合器,其他都来自继受取得。

2019年-2022年9月末,捍宇医疗研发费用分别花掉3,040.44万元、4,377.58万元、6,628.75万元和4,355.18万元,累计1.84亿元。

招股书显示,捍宇医疗应用于主营业务产品中的发明专利为7项。根据上文内容推测,这7项应用于主营产品的发明专利中,至少有6项为继受取得。

超九成的发明专利来自他人,捍宇医疗的核心技术独立性待考。

上交所也要求捍宇医疗说明是否具有独立的持续研发创新能力,研发团队是否具有稳定性预期,公司是否具备明显的技术优势。

根据现有审核规则,拟登陆科创板的企业应满足硬科技属性,其中一个标准是具备核心技术,且核心技术具有独立性和先进性。而是否具备核心技术、发明专利是一个重要参考指标。捍宇医疗技术独立性存疑或是其撤单IPO的重要原因之一。

来源:瑞财经

相关标签:

拆解IPO

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服

网友评论