文/乐居财经 靳文雨

2024年1月，华曦达在北交所上市的征程戛然而止，黯然撤回申请，彼时资本市场投来诸多质疑目光，外界普遍猜测其资本之路或许就此陷入僵局。

然而，仅仅四个月后，这家企业便重又登场，于今年5月下旬向港交所递交了招股书，且自称为“全球AIHome第八大供应商”。

公开信息显示，华曦达成立于2003年，专注于AI、无线通信、物联网等技术在家庭场景的应用，业务涵盖家庭连接、娱乐与全屋智能等领域，主要客户为全球电信运营商、贸易公司及电子产品零售商，业务遍布全球多个国家和地区。

据招股书，华曦达2014年5月在新三板挂牌。出于自身中长期经营发展战略及资本市场发展路径的规划需要，公司于2025年1月3日向全国股转公司递交终止挂牌申请材料并获受理。后于今年2月正式终止在全国中小企业股份转让系统的挂牌交易。

乐居财经注意到，在上市辅导过程中，华曦达曾四次更换主办券商，主办券商先后为国泰君安、长城证券、中天国富、东吴证券和世纪证券。如此频繁地更换辅导机构，不仅引发市场对其内部治理与合规性的质疑。

回溯华曦达冲刺北交所的历程，充斥着诸多波折。彼时的华曦达，经营规模和业绩呈现出高速发展态势。

招股书数据显示，2020年至2022年，公司营业收入从6.83亿元攀升至25.29亿元，2021年度和2022年度的同比增长率分别高达88.80%和95.23%；净利润更是从4907.88万元跃升至2.51亿元，2022年净利润较2021年增长了353.17%，这般迅猛的增长势头，使其成为资本市场关注的焦点。

然而，在光鲜亮丽的业绩数据背后，质疑的声音也随之而来。

北交所分别于2023年7月27日、11月6日及12月21日，接连向华曦达出具审核问询函，对其业绩真实性及可持续性发起灵魂拷问。

首轮问询中，外销及贸易收入的真实性、数字视讯和网络通信产品业绩大幅增长的真实性、境外推广费大幅增长的真实性等问题被一一抛出；第二轮问询，贸易收入真实性的质疑再度袭来；第三轮问询，业绩大幅增长的真实性及可持续性依然是关注重点。

最新业绩数据显示，2023年和2024年，华曦达分别实现营收23.67亿元、25.41亿元，三年复合增长率仅为0.23%；而同期净利润约为1.91亿元、1.37亿元，三年间复合增长率为-26.04%。

在诸多争议点中，关联交易问题格外引人注目。华曦达的第一大客户智慧媒体，竟是被隐瞒多年的关联方。智慧媒体智慧媒体由公司高级副总裁陈京华的弟弟陈明及陈杰共同控制，陈明的配偶魏晶持有华曦达667.50万股的股份，为公司第四大股东。

有意思的是，截至2023年12月1日，智慧媒体仅有人员4名，包括2名实际控制人以及2名分别负责行政管理、财务工作的人员。

智慧媒体于2021年成为华曦达的前五名客户，并位列第一。这两年间，该企业合计为华曦达贡献超8亿元收入，占两年总营收的20%以上。但华曦达未就与智慧媒体的关联交易及时履行审议程序并披露，也未在2020年和2021年年度报告中进行披露，直到2023年4月底才披露上述关联关系，公司及相关负责人因此被深圳证监局采取出具警示函的行政监管措施。

此后，北交所对智慧媒体设立后不久即成为大客户、华曦达与智慧媒体及运营商Altice之间的交易模式的合理性、是否存在股权代持或利益输送情形、两家公司是否混同等问题进行重点问询。

除此之外，华曦达还存在多次会计差错更正的情况。2021年4月和2022年4月，公司分别对2019年度、2020年度的部分财务数据进行更正，这无疑让投资者对公司财务数据真实性和会计基础的规范性产生质疑。

在重重争议之下，华曦达于2024年1月主动撤回北交所上市申请，这段冲刺北交所的旅程，最终以黯然收场，也为其后续的资本之路埋下了诸多不确定性的伏笔。