Ai快讯 12月8日消息，此前不少网友在社交平台反馈，搭载豆包手机助手的nubia M153工程机（即“豆包手机”）在登录微信、支付宝、淘宝等应用时受限。

豆包手机是中兴通讯和字节跳动于12月1日共同开发并发布的AI手机产品。其亮点是豆包AI直接嵌入操作系统底层，能跨应用操作用户指令，如发出“在全网比价下单某款洗发水”指令，豆包手机助手能数秒内横跨多个购物平台完成比价并给出购物指引，用户只需进行支付。

然而，豆包手机发售不久，多个APP就限制了豆包手机助手的访问。12月2日晚，多位用户反馈，在nubia M153上使用豆包手机助手操作微信时，会出现微信异常退出甚至无法登录的情况。之后数天，电商APP也先后限制通过豆包手机助手登录应用，淘宝登录页面显示“登录环境存在异常，为了账号安全，请更换设备重新登录”；支付宝登录界面显示“访问被拒绝”；拼多多界面显示“暂时无法登陆，请稍后重试”。此外，豆包手机用户使用农业银行、建设银行APP时，会被弹窗提醒“检测到设备正使用屏幕共享”，并建议退出共享后再使用APP。

对于微信限制豆包手机助手访问，相关人士解释可能是触发了安全风控措施，豆包手机随即下线手机助手操作微信的能力，目前豆包手机助手可正常使用微信，但不再支持操作微信。12月5日，豆包手机助手发文进一步限制金融类应用的使用，称虽手机助手在敏感操作时需用户授权，但为审慎起见，将暂时下线操作这类APP的能力。

豆包手机助手跨应用操作能力的实现依赖于获取INJECT_EVENTS（注入事件权限），该权限为系统级权限，这引发了对操作安全的担忧。12月3日，豆包手机助手回应称，需用户主动授权才可调用系统级权限操作手机功能，目前行业的AI助手也均需使用该权限（或类似的无障碍权限）才能提供操作手机的服务，且不会代替用户进行相关授权和敏感操作。

有观点认为，权限升级是“双刃剑”。智能体调用系统级权限带来两大核心风险，一是权限的无边界扩张，传统权限具有单一性和规定性，而系统级权限相当于拥有整栋大楼的钥匙；二是行为主体的模糊化，AI成为实际操作主体，操作速度远超人类反应速度，用户可能失去对设备的直接控制。此外，仅来自用户方面的授权可能不完整，在现实案件中，存在类似法律困境，AI助手声称是用户权利延伸，但平台认为其行为破坏了商业生态和安全秩序，因此需要双重授权甚至多重授权。

对流量的捍卫或是互联网大厂限制豆包手机助手访问的另一考量。360集团创始人周鸿祎表示，豆包手机助手搭建的跨平台通道会冲垮互联网大厂的护城河，可能引发一场互联网大厂技术攻防战。他预测，各大APP可能会调整页面结构，让AI读取信息更困难，给价格加上动态验证码，或者把关键信息藏在更复杂的交互里，电商APP也许会限制第三方调用服务，未来可能会看到阿里、腾讯、美团等大厂抱团推出联合防御协议，一起限制AI跨App调用。

尽管面临挑战，不少业界人士对豆包手机及其代表的AI助手持乐观态度。有观点认为，智能体和硬件设备的结合是大势所趋，AI手机有潜力成为最便捷的个人辅助AI产品，虽然现阶段面临数据安全和个人隐私保护层面的担忧，但业内正在推进相关研究。4日，罗永浩在微博肯定了字节跳动的尝试。还有观点认为，在获得用户明确授权、确保个人信息处理等行为合规的前提下，AI代替用户访问第三方应用，是用户意志的合法体现。AI智能代理行业尚处初期，技术与规范尚在探索，需以包容审慎态度，在精准规范风险的同时为创新留出空间，助力行业良性发展。

（AI撰文，仅供参考）