药明康德的龙头壁垒:不在规模,在项目流动

原创 乐居财经 1.8w阅读 2026-11-11 13:52

药明康德(603259.SH/2359.HK)2026年前三季度的成绩单足够亮眼:营收455.4亿,持续经营业务收入同比增长46.3%;经调整Non-IFRS归母净利润183.8亿元,同比增长74.4%;经调整经营现金流达到172.8亿元,同比增长58.9%。前三季度的营收、利润、现金流均已超越2025年全年。屡创新高之后,市场再次追问:药明康德为什么总能保持领先?

市场很容易把领先归因于营收体量与产能规模,但更本质的答案,在于它建立了一套能够不断放大项目价值的经营体系。

传统CRO和CDMO企业,往往围绕某个研发阶段或生产环节提供服务。客户在项目推进过程中,需要与不同供应商协作,进行技术转移、数据交接、质量体系衔接和生产验证。这些环节看似只是流程问题,实际上会消耗开发效率,推高最终成本。项目越往后走,交接损耗越高。

药明康德的一体化CRDMO模式,将药物发现(R)、工艺开发(D)和生产(M)连接起来。它的价值不是简单地把业务拼在一起,而是尽可能减少研发阶段之间的衔接损耗,让项目在统一的平台体系内持续推进。一体化模式是否有效,不能只看业务覆盖了多少环节,更要看项目能否在平台内部顺畅流转、向后递进。

以小分子业务为例,截至2026年三季度,商业化项目达到103个,临床III期项目达到94个,从研究阶段转入开发阶段的分子达到314个。过去12个月,公司成功合成并交付超过45万个新化合物。这意味着平台一端源源不断吸纳早期发现项目,另一端持续把成熟管线推向临床后期乃至商业化,形成稳定的项目进、转、出循环。

一旦项目进入临床后期与商业化阶段,客户切换供应商的门槛会显著抬升。生产工艺、分析方法、质量验证和监管申报都存在连续性要求。供应商比拼的不只是产能规模,更是长期沉淀的项目经验、工艺数据库与稳定可控的质量体系,这也是龙头粘性的底层逻辑。

一体化模式在承接后期管线的同时,也天然背负着重资产约束,规模越大越考验运营效率。药明康德前三季度经调整Non-IFRS毛利率达到54.8%,同比提升7.8个百分点。盈利能力进一步提升,一方面来自高毛利的后期项目占比抬升带来的结构红利,另一方面也得益于产能利用率、运营管理效率持续优化。

由此,药明康德的领先优势可以从三个层次理解:一体化平台降低客户跨环节协作成本,项目漏斗保障长期增长供给,精细化运营则将资产规模转化为盈利弹性。“龙头”的真正含义,不是规模比同行大多少,而是在医药创新周期波动中,仍然有能力承接复杂度更高、监管要求更严的项目,并把这些项目做得更深、更稳、更长久。

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服】