文/乐居财经 杨凯越

  家纺行业似乎是个商标被侵权“大户”。新年伊始，罗莱生活（002293.SZ）、富安娜（002327.SZ）都陷入到了多起商标纠纷官司中。

  1月，富安娜新增侵害商标权纠纷开庭公告高达37起，进入2月，节奏也并未放缓，仅2月11日，富安娜一日内新增5起侵害商标权纠纷开庭公告，诉讼身份均为原告。

  维权商标的背后，其实也是对企业营收的一种维护。近年来，富安娜的整体表现并不突出，业绩放缓明显。2016至2020年间，富安娜年复合增长率低于水星家纺和罗莱生活，目前，富安娜的营收规模也已被水星家纺甩在身后。

  打官司维权商标

  乐居财经获悉，在富安娜所涉案件中，商标侵权纠纷高居首位。而且，在商标纠纷案件中，富安娜多是原告，属于被侵权的一方。

  据不完全统计，仅一月份，富安娜新增侵害商标权纠纷开庭公告高达37起，日均超过1起，另外还有近10起关于侵害商标权纠纷的裁判文书。

  进入2月份后，富安娜对于商标侵害的追究并未停止。2月未过半，富安娜已新增8起商标维权案开庭公告和1则商标维权案立案信息。

  数据显示，富安娜成立于1994年，注册资本8.58亿元，法定代表人林国芳。其曾涉司法案件1205起，其中身份为原告的占比达92.62%。另据裁判文书分析显示，富安娜所涉案件中，案由为侵害商标权纠纷数量高达542起，位于案由TOP10的榜首。

  转型不畅

  借富安娜之名“瓜分”其利益，而其带来的口碑负面更是大隐患，对富安娜现有业绩也会有所影响。

  早在2017年，富安娜开始筹谋向家具方面转型。在2017年的战略规划中，进一步明确了以艺术为核心，家纺与家具为两翼的“一体两翼”发展战略。

  战略推进前期，富安娜新业务板块大动作不少。2017年，富安娜美家全屋艺术定制家具项目在深圳国际家具展首次亮相；2018年，富安娜向房地产渠道开始推进美家战略，当年半年报披露，报告期内美家旗舰店已开业12家，共面积超过1.3万平方。富安娜还曾表示，要将这种家纺家具集合店模式在业内进行推广，年度内计划开设100家集合大店。

  不过，富安娜这一战略举措并没有为其业绩带来更高提升。

  数据显示，2017-2020年，富安娜家具业务所带来的收入分别为7638.27万元、9971.02万元、7924.51万元、8691.31万元，占各期营收比重分别仅2.92%、3.42%、2.84%、3.02%。

  且自2018年起，富安娜美家便再无一家新开门店信息披露。到了2019年，富安娜更是直接表态将家居业务成为战略储备业务，此后再无更多的信息披露。2021年上半年，营业收入构成中，已不见了家具行业的“踪影”，纺织行业占营收比重100%。

  创始人“散伙”

  转型家居企业受阻，2021年，富安娜还迎来一次管理层的大变动。

  9月29日富安娜发布公告称，董事长林国芳与董事、副总经理陈国红解除婚姻关系，离婚后，两人分别持有的公司3.13亿股和1.22亿股股份数量不发生变化，但公司实控人从林国芳、陈国红变为林国芳成为唯一实控人。

  按股权架构图显示，林国芳持有37.75%的股权，并仍担任公司董事长、总经理及法定代表人，陈国红则持有14.72%股权。同时公告表示，权益变动对上市公司的经营独立性无实质性影响，但是两人从原本的控股股东，变成了分别担任第一、二大股东。

  近几年，富安娜业绩增速已隐隐有点落后之势，公司管理层发生如此大的变动之后，外界对于公司稳定及业绩增长潜力则更持观望态度。

  据其2021年中报显示，富安娜上半年营业收入13.08亿元，同比增长18.91%；净利润同比增长25.37%。看似营收净利双增，但据国家统计局数据显示，今年1-6月规模以上家纺企业营收同比增长20.14%，富安娜同期增速较该水平略低。

  与几大主要竞品相比，富安娜的业绩增速也不占优势。2016至2020年间，罗莱生活的销售收入从31.52亿元增至49.11亿元，年均增长率为11.72%；水星家纺（603365.SH）从19.77亿元增至30.35亿元，年均增长率为11.31%；而同期，富安娜从23.12亿元增至28.74亿元，年均增长率仅5.59%。目前，富安娜的营收规模已落后于水星家纺。