昊创瑞通存在出资瑕疵,三项非专利技术无法证明系实控人所有

原创 <{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  乐居财经 刘治颖 7.7w阅读 2024-01-15 09:30

乐居财经 刘治颖 1月9日,北京昊创瑞通电气设备股份有限公司(以下简称:昊创瑞通)披露关于首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函之回复报告。

据查阅,昊创瑞通是一家专注于智能配电设备及配电网数字化解决方案的高新技术企业,主要从事智能配电设备的研发、生产和销售,主要产品包括智能环网柜、智能柱上开关和箱式变电站等。

业绩方面,2020-2022年及2023年1-6月,昊创瑞通营业收入分别为2.75亿元、3.81亿元、5.60亿元和3.29亿元,净利润分别为3381.44万元、5093.88万元、6876.07万元和4436.80万元,2020年度至2022年度复合增长率分别为42.80%和42.60%。

值得注意的是,昊创瑞通历次股权变动过程中存在瑕疵情况。

2010年12月、2011年8月,发行人实控人使用非专利技术“基于移动网络的配电网智能监测系统”“微型嵌入式移动矿井瓦斯综合监测系统”“环网柜电缆头在线监测系统”均分别作价700万向发行人出资。由于缺乏客观、完整的证据证明相关非专利技术系段友涛和张伶俐所有,相关非专利技术存在被认定为职务发明的潜在风险。2016年发行人通过定向减资方式退回上述技术出资。

对此,深交所在问询函中发出了质问,要求发行人说明实控人用于出资的三项非专利技术来源,发行人目前是否仍利用该三项非专利技术进行生产经营,相关技术对发行人业务的重要性;相关出资行为是否存在瑕疵。

昊创瑞通表示,发行人实际控制人用于出资的三项非专利技术均来源于其自身所作的技术开发。发行人目前已不再使用该三项非专利技术进行生产经营,相关技术已经升级迭代或不再开发相关产品,相关技术对发行人业务不具有重要性。考虑到前述三项非专利技术系段友涛、张伶俐在昊创有限任职期间完成的研发,且时间亦较为久远,缺乏客观、完整的证据证明相关非专利技术系段友涛和张伶俐所有,相关非专利技术存在被认定为职务发明的潜在风险,以其进行出资存在一定的瑕疵。

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服

网友评论