新城系70亿资金挪用调查:家族治理困局

原创 <{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  乐居财经 1.3w阅读 2025-10-17 13:16

Ai快讯 2025年9月30日,新城控股(601155.SH)发布2024年报更正公告,称因工作人员疏忽,致使近70亿资金“瞒报”。而涉事者仅为5名员工,两家上市公司的实控人似乎并不知情。

事情要追溯到2025年初,时任新城悦服务(01755)审计所的普华永道,在审计公司2024年报时发现,公司账户存在大额资金往来未入账,涉及金额近70亿元。这些资金有意避开公司财务系统,银行流水若干交易不连续,纸质单据审批,连带交易记录都被删除。事件曝光后,普华永道拒绝在财报上签字,并要求新城悦服务付费聘请其进行额外审计。新城悦服务表示不接受报价,并建议普华永道辞任,普华永道辞职当日,公司CFO也同时辞职。此后,因无法做出合理回应,新城悦服务于4月1日开始停牌,直至目前仍未公布2024年报。港交所已给出复牌指引最后通牒,若2026年9月30日前不能补救内控问题等,将被强制退市。

直到2025年9月最后一天,新城悦服务的调查有了初步进展,公布了关联方资金使用详情。原来,新城悦服务账上近70亿关联方资金挪用,是由新城控股一名管理人员、新城悦服务时任董事杨博负责。他的目的是从现金流充沛的新城悦服务中拿出资金,解决兄弟公司新城控股的短期资金需求。公告显示,杨博指示公司财务管理中心总经理使用纸质审批单,规避公司SAP财务系统,删除系统上关联方资金往来银行转账记录,其助理及另外3名财务管理中心普通员工成为他的帮凶。在2023 - 2024年两个会计年度,这五人累计挪用了约70亿元(2023年18亿、2024年51.7亿)。不过,除2023年一笔关联方资金于转账后次月偿还外,涉事的所有关联方资金均于转账当月偿还。

新城悦服务转出的资金尽数转入兄弟公司新城控股的子公司上海悦崧实业发展有限公司。新城控股是“新城系”创始人王振华实控的公司,“新城系”旗下主要包括新城控股、新城悦服务和新城发展(01030)。杨博是新城控股的老员工,2008年毕业后就加入新城控股,2014年应新城二代王晓松邀请,组成王晓松的互联网社区服务班底,此后一直是王晓松的得力助手。王振华和王晓松是父子关系,2019年王振华因猥亵幼女罪入狱,王晓松继承父业,担任新城控股董事长。调查公告显示,没有证据表明王振华知悉、参与关联交易事项,惩罚仅止于杨博及其亲信的罢免。

此次杨博操纵关联交易导致新城悦服务70亿关联资金挪用,或许源于新城控股的资金需求。新城悦服务资金链充裕,自2022年12月以来,各季度末银行现金维持在11亿元以上,2024年12月31日银行现金结余达21.9亿元。但新城悦服务约60%的物业管理收入来自新城控股,超70%的在管项目也依赖新城控股,其财务安全受地产公司健康状况影响。而新城控股现金并不宽松,截至2025年上半年,公司货币资金91.8亿元,有息负债为522.8亿元,一年以内急需偿还的短期债务为135.5亿元,账上现金无法偿还短债。

自2022年起,王晓松带领下的新城控股未再购置土地,但全面收缩战略下,新城控股偿债能力仍不佳。为偿还此前扩张时的债务,新城控股接连抵押吾悦广场,截至今年9月,205座吾悦广场仅剩余30个未被抵押,投资性房地产账面价值约1230亿元,未抵押融资约190亿元。

如今,董事杨博和四位职工为70亿资金挪用负责而辞职,本该为中小股东利益负责的审计事务所却早早被清退,中小股东只能看到事后的公告,新城悦服务的深层危机也随着调查报告浮出水面。

(AI撰文,仅供参考)

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服

网友评论