一勺言|学习长沙好榜样

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  一勺言 杰总 5.9w阅读 2022-05-11 22:42

今日下午,长沙市官方的一个红头文件,给全国地产人民提供了谈资。

核心意思是一句话:你自己的房子,自愿备案用作租赁住房后,可以得到一个新的购房资格。

但是,有一些条件如下:

1,必须托管至少10年。可以托管给政府指定的两家国企,也可以自己租赁。

2,托管期限内,可以自由交易,但是交易后也需要继续履约。

3,业主托管后,可以享受一些租赁税费优惠。

或许是因为曲线动了限购,所以大家都很兴奋,纷纷夸赞长沙脑洞大开,思路清奇,一石三鸟。

抛砖引玉,我来谈谈个人观感。

1,这件事有两个观察视角。

一个是地产调控视角,大家看到的是松动与救市。

另一个是保障房兑付KPI视角。大家看到是一个「无中生有」的魔术。

2,抽象后看看本质。

把房子备案作租赁用途后,这套房子不纳入家庭住房套数,由于后者与限购有关,我们可以理解成这是对限购的变相松动。

十年之前,限购是政府出于稳定楼市、打击炒房而从买房人那里拿走的权利,现在,为了完成2025年末长沙15万套租赁住房的任务,政府向一部分买房人出售这个被收回的权利。

拿走的时候,一纸文件就够了;出售的时候,需要你签一个10年租赁之约。

你可以说是公平赎买,你也可以说是空手套白狼。但是,这个自编自导的神奇魔术,非常符合市场精神与经济学原则。

基于此,我相信,它一定会释放出很多的存量房流动性,从而让保障房KPI提前完成。

3,即使我理解了这个魔术的本质,我依然愿意为长沙有关部门点赞。

你们已经向住建部签订了十四五时期的租赁住房的军令状,你们本可以有其他的方式来完成它,比如,出让租赁型专项土地,新建住宅,工改住,商改住等等,但是,这意味着要拿出宝贵的土地资源,冒着对弱势的楼市进一步干扰的风险,甚至可能无法在规定的时间完成目标。

从目前地方国企与社会资本对保障房建设大眼瞪小眼的局面看,仅仅依靠新建新增来解决问题,难度还是很大的。

于是,你们选择了最聪明的方式,也可能是最有效的方式:直接动员存量,让大家心甘情愿地把房子拿出来,发光发热,皆大欢喜。

解放思想,才是第一生产力。

4,长沙这堂思想解放课里,有一个幸运点。

它没有强硬要求,10年租赁期限内,业主的房屋不能交易。

而是,许以税费优惠,允许这类「讲政治」的房屋可以自由交易,只要你继续履约。

这是长沙这个文件里很伟大的地方,也是它能取得既定政策目标的关键。

尊重产权让它熠熠生辉。

5,意外地,长沙给全国人民上了一堂认知课。

长沙这个楼市文件能够起效,有一个必须的背景就是,当政府打算用红头文件刺激市场、激活租赁时,它能够找到交易对手。

此时的交易对手就是一个一个拥有房产的业主。

我们可以想象一下,如果过去数年,每个长沙家庭最多拥有一套住房,那么后果是什么?

后果就是,今天,没有多余的房产、闲置的房屋,可以拿出来供政府进行用途更替的游戏。

也就是说,长沙文件得以可能顺利推进,前提是市场上有很多有效供给量。

它提醒我们,我们要允许人们手里有多套房产,从而形成真正有效的供给。

而真正有效的供给是需要有产权人的,否则,它在法律上无法闭环。你无法同找不到交易对手的房屋启动一个交易。

哪怕你的构想再美妙也不行。

6,我们最该恐惧的不应是投资甚至投机,而是闲置与浪费。

有人买,才会有卖,才会有交易后,用途的切换。

我们要做的不是不让人投资房产,而是应该让买来的房屋,不要动辄空置、浪费在风吹雨打之中,应该采取一切税务手段、经济手段,引导它进入市场,让住宅回归居住功能,发挥真正的作用。

可惜的是,限购令横空出世已逾10年了,很多人对「多买一套房屋」的理解,依然浸润在简单粗暴的低级情绪里,对投机喊打喊杀,对投资嗤之以鼻。

在我看来,这才是长沙周三课最有价值的含义:

一个房屋的产权人,使用者,运营者,应该允许它是分开的。

7,为什么是长沙?

我的长租江湖群里,有朋友说,因为长沙市是四五年以来房价平稳的模范生。

因为房价不高,所以,住宅的租售比相对合理。

放在那里,不如交给政府结构托管,让它产生现金流。

长沙的朋友来说说其他原因呗。

8,长沙之后还有谁?

长沙打了一个样,全民夸赞。

但是,比长沙租赁新政好玩的是,下一个是谁。

我希望引起效仿,因为这是一件基于法治、产权的好事情,值得推广。

我更希望,其他兄弟城市,学到的不止于皮毛,而达到其精髓。

欢迎添加微信 ice010913,请务必注明姓名,公司与职务。感谢支持一勺言

前文阅读:

一勺言 | 当贝壳开始发中文财报

一勺言 | 金地的体检单里有个「情绪点」

一勺言 | 滨江生猛的背后

一勺言 | 没有必要道歉

万物云到底值多少钱?

来源:一勺言

作者:杰总

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服

网友评论