证券之星 赵子祥
2024年,华兴银行在资产规模扩张的表象下,暴露多重经营隐忧,全年营收、净利润双双出现同比下滑,且延续着下滑态势。
证券之星注意到,资产质量层面,个人贷款不良率高达2.07%,高于全行不良率,且逾期贷款规模同比激增27%至55亿元,逾期90天以上贷款占不良比例达98.27%,全年通过阿里、京东等平台批量处置个人不良债权超200起,部分亿元级不良资产转让项目因无人报名转线下处置。
合规管理方面,汕头分行因贷款业务违反审慎经营规则被罚35万元,江门分行因欠税18万元被列入税务“黑名单”,合规问题接连发生。信息披露层面则因高管薪酬数据频现修订争议,统计口径的不明确性及数据反复变动,引发市场对公司治理透明度的质疑。
业绩双双下滑,资产减值压力增大
华兴银行在2024年资产总额突破4600亿元,达到4654.65亿元,较年初增长6.22%。然而,深入其年报数据,问题却不容小觑。报告期内,该行实现营收83.67亿元,同比下降0.49%,这已经是该行营收连续三年下滑;而在净利润方面,2024年实现净利润28.52亿元,同比下滑5.56%,降幅较去年虽有一定程度收缩,但下滑趋势依旧明显。
证券之星注意到,从营收构成来看,利息净收入在该行营收中占绝对大头,其次是投资收益。2024年,华兴银行实现利息净收入53.62亿元,同比下降8.21%,营收占比也从69.48%下降至64.08%。这背后反映的是近年来银行业普遍面临的息差收窄压力,该行净息差从1.55%下滑至1.33%,净利差则由1.71%下滑至1.36%。利息净收入的下降,直接影响了银行的盈利能力。
与之形成对比的是,该行投资收益则大幅增长29.56%至26.42亿元,营收占比从24.05%提升至 31.57%。投资收益的增长在一定程度上减缓了营收净利下滑的压力,但这并不能掩盖其主营业务面临的困境。过度依赖投资收益,也意味着银行面临着更高的投资风险。一旦投资市场出现波动,银行的业绩将受到严重冲击。
净利润连续下滑的背后,还有持续攀升的资产减值压力。2023年,华兴银行计提信用减值损失25.16亿元,其中贷款减值损失达21.79亿元。到了2024年,这一数字进一步扩大至 30.62亿元,其中贷款减值损失为25.54亿元,债权投资减值损失为5.77亿元。信用减值损失几乎吞噬了该行近三分之一的净利润,严重影响了银行的盈利水平。
个贷不良率高悬,资产质量承压
资产质量是银行稳健运营的基石,而华兴银行在这方面的表现并不乐观。尽管2024年末,该行不良贷款率较年初下降0.04个百分点至1.53%,但仍高于2024年全国股份制商业银行 的平均水平,而截至2024年末,该行不良贷款余额增至37.49亿元,较2022年、2023年的23.46亿元和35.66亿元仍在攀升。
从行业分布来看,建筑业、批发和零售业的不良贷款率高于全行平均水平。联合资信评估股份有限公司发布的《华兴银行2025年二级资本债券(第一期)信用评级报告》提到,华兴银行2024年末的展期贷款大部分为正常类贷款,但其房地产展期贷款较多,在全部展期贷款中的占比为66.94%,房地产关注类贷款余额22.85亿元,在所有关注类贷款中占比27.35%。这表明,在房地产市场持续调整的背景下,华兴银行面临着较大的房地产信贷风险。
值得注意的是,该行个人贷款面临的信用风险持续加大。2024年末,个人不良贷款占不良贷款总额16.39%,个人贷款不良贷款率为2.07%。这一数据不仅高于全行平均不良贷款率,也反映出华兴银行在个人信贷业务风险管理上存在漏洞。个人贷款业务通常被认为风险相对分散,但华兴银行却出现了个贷不良率偏高的情况,这不得不让人对其风险管理能力产生质疑。
此外,华兴银行的逾期贷款率也在上升。截至2024年末,逾期贷款规模达55亿元,同比增长27%,逾期贷款率上升至2.24%。特别值得关注的是,逾期90天以上贷款在不良贷款中的占比从68.26%大幅跃升至98.27%,风险敞口显著扩大。
这意味着银行的不良贷款认定标准可能存在一定问题,前期对贷款风险的评估不够准确,导致大量逾期贷款未能及时被认定为不良贷款,从而掩盖了真实的资产质量问题。
证券之星注意到,近期,华兴银行多笔不良资产债权在阿里资产平台进行拍卖,另有超50笔不良资产债权转让项目亦正在招商当中。上述不良资产债权的债务人多为自然人,抵押物多为房产。
事实上,自2024年以来,华兴银行就一直在加大力度处置不良资产。阿里资产交易平台显示,2024年,华兴银行存在本息合计约5.36亿元、1.81亿元和1.15亿元的不良资产债权进行招商转让,但这三笔资产处置均无人报名,目前已转线下处置。
据粗略统计,2025年以来,华兴银行在阿里资产交易平台批量处置的个人不良债权已超过200起。除了阿里平台,华兴银行在京东拍卖平台亦处置了超10起个人不良债权,处置金额达到2823.8万元。频繁的不良资产处置,一方面反映出银行在积极化解不良资产风险,但另一方面也暴露出其信贷资产质量面临的巨大压力。
年初因合规性问题受罚,信披疑点暴露“内控短板”
证券之星注意到,2025年1月,华兴银行汕头分行因贷款业务严重违反审慎经营规则被罚款35万元,涉事人员亦被予以警告处分。同月,江门分行因新增欠税 18 万元被列入税务 “黑名单”。这一系列合规问题的出现,反映出华兴银行在内部控制方面存在短板。
贷款业务严重违反审慎经营规则,可能导致银行面临更高的信贷风险。审慎经营规则是银行业监管的重要内容,旨在确保银行稳健运营,保护存款人和其他客户的合法权益。华兴银行汕头分行的这一违规行为,说明该行在贷款审批、发放等环节可能存在漏洞,对贷款风险的评估和控制不足。
江门分行被列入税务 “黑名单”,则反映出银行在财务管理和税务合规方面的问题。合规问题的频繁出现,也难免会让市场对银行的公司治理结构产生质疑。
值得关注的是,华兴银行在信息披露上的不一致也遭质疑。2023年年报披露的高管税后薪酬总额为2481.45万元,但在修订后的年报中,董监高薪酬总额被调整2781.05万元。在202年报中,提及2023年累计的关键管理人员薪酬为3082.98万元,较此前2023年报公布的2781.05万元又上涨了301.93万元。
虽然2024年度关键管理人员薪酬降至2387.87万元,同比减少22.5%,但前后数据的调整变动,严重影响了市场对其治理透明度的信心。
信息披露是投资者和市场了解银行经营状况的重要途径,准确、及时、完整的信息披露对于维护市场公平、保护投资者利益至关重要。华兴银行在高管薪酬等关键信息披露上的混乱,让人不禁对其整体信息披露质量产生怀疑。
华兴银行眼下正遭遇着业绩下滑、资产质量承压、不良资产处置频繁、合规性问题以及信息披露疑点,这些问题相互交织,给银行的未来发展带来了不确定性。尽管银行在积极推动”小而分散”“零售转型”的战略部署,但要真正实现转型发展,提升核心竞争力,还需要解决当前面临的一系列问题。(本文首发证券之星,作者|赵子祥)
来源:证券之星
相关标签:
银行重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服】