11月29日，西南交通大学官方微博通报，该校一名男生于11月20日进入女卫生间偷拍，涉事男生已交由警方调查处理。通报明确指出，鉴于该生所犯错误性质恶劣，影响极坏，经学校研究决定，勒令该生退学。

  男生进女厕偷拍，是严重的违法背德行为，西南交大报警、退学的一系列果断动作，值得肯定。一旦偷拍行为被坐实，需要负行政责任，根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。同时，亦可能需要负民事责任，《侵权责任法》第二条、第十五条规定，侵害隐私权等民事权益，应当承担侵权责任。因此，西南交大选择将涉事男生交由警方处理，是必要的一步。报警对应的是行为的涉嫌违法，而勒令退学则对应的是该行为在道德层面的恶劣性质。

  西南交通大学的做法受到了广泛支持。在西南交通大学官方微博评论区里，前排几页的高赞评论全是夸赞，有学生指出“面对问题不遮掩才能让我对我的学校充满信心”。在相关新闻评论区里，最高赞认为西南交大的做法是处理类似事件的“标准答案”，并表示希望其他高校在这方面“卷起来”。甚至有网友在评论区@出曾发生过类似事件但处理相对轻微或未有处理的高校，呼吁其学习西南交大的做法。

  网友的热烈反应自有其缘由，此前确实有一些处理失当的高校偷拍事件。以中国矿业大学为例，10月23日，该校两名男生在女厕偷拍被抓了现行，11月13日，矿大给予偷拍男生留校察看的处理意见。学生因不满校方处理，将相关线上会议录音曝光，根据录音，校方被问及为何不似其他学校般开除偷拍者，回复是“法律有弹性”，而防止类似事件再发生校方给出的解决方法是“调亮卫生间灯光”及“让女生提高警惕”，校方甚至说出了“这次舆情给学校形象损失很大”，以及“其他学校也有，你还爱矿大就不要转发了”的话。不问对错，不解决问题，却认为学生是制造舆情给学校添麻烦；不认为偷拍者的行为是对学校的抹黑，却认为提出严肃处理的学生在破坏学校的名誉，高校管理者持如此想法实在令人震惊。

  最终，舆论显示了何为处理偷拍事件的正确做法，企图以轻量化处理淡化事件的高校受到批评，而果断报警、勒令偷拍者退学的西南交大不仅名誉没有受损，还被广泛称赞。

  实际上，偷拍行为之所以影响恶劣，除了对受害者造成的严重负面影响，也可能链接到黑色产业链，对此，警方与校方都不能轻忽。近日，河北大学一男生偷拍被抓，且有同学在网上找到多幅与其拍摄角度相同、同一地点的相片，疑似该男生不仅偷拍，还将偷拍的相片出售给相关的违法网站和app。然而，因该男生提前将手机内全部视频和相片删除，公安以证据不足结案，学校仅给予留校察看处罚。偷拍背后，是一条非法安装、上传、共享、买卖交易的黑色产业链，南都此前曾对这条黑色产业链进行起底，其影响之恶劣、后果之严重，绝不能轻视。依据目前的技术水平，恢复删除的相片视频并非难事，警方与校方应以更严肃的态度正视类似事件，以免变相纵容受到诱惑的年轻人踏入这条黑色产业链。